Wer hätte das gedacht? Nein, es handelt sich nicht um Konsolen von Sony, Microsoft, Nintendo oder gar Sega. Auf der diesjährigen Games Developer Conference wurden zwei komplett neue Konsolen-Konzepte vorgestellt, die nicht mit den aktuellen “Großen 3″ vergleichbar sind: OnLive und Zeebo.
OnLive ist in Wirklichkeit keine “echte” Konsole, sondern eher eine Art Verbindung zwischen dem User und dem Spiel. Denn letzteres befindet sich auf derzeit fünf gigantischen Server-Zentralen, die nur via Breitbandinternetverbindung erreichbar sind. Auch neueste Spiele sollen nach angaben des Entwicklers flüssig laufen. Der Vertrieb wird ebenfalls nur über das Internet statt finden. Finanzieren soll sich die Plattform durch Online-Gebühren, ähnlich wie bei XBox Live. Somit fungiert die “Konsole” im Grunde nur als Schnittstelle und übermittelt die Befehle des Controllers an die Server und schickt das Ergebnis zurück. Ab einer 1,5 mbs-Leitung sollen hier bereits Spiele in Wii-Qualität möglich sein. Für HD-Games in 720p würden 5 mbs erforderlich sein. Publisher wie EA, Ubi Soft und Take 2 kooperieren bereits und werden Spiele zum Start des Dienstes anbieten. Der Service wird übrigens nicht von dem Kauf des Geräts abhängig sein, so dass man auch am normalen PC oder Mac Zugang zu den Spielen erhält.
Zeebo ist ebefalls keine Konsole, die Datenträger verlangt. Doch hier wird man nicht über das Internet spielen können, sondern über das Handynetz. Da dieses jedoch weniger leistungsfähig ist und auch die Konsole selbst moderne Prozessoren nutzt, die normaler Weise in Handys ihren Platz finden, werden die Spiele in einer Qualität zwischen PS1 und PS2 zu erwarten sein. Dies ist natürlich gewollt, denn die Strategie des Anbieters bezieht in erster Linie Entwicklungs- und Schwellenländer ohne Internet-Verbindung ein. Die Konsole soll $ 199,- kosten, während die Spiele nur einen Bruchteil dessen kosten werden, was aktuell für Konsolen-Games hingeblättert werden muss. Der Anbieter spricht bereits von potentiellen 1 Milliarde Kunden.
Ein Erscheinungsdatum wurde für beide Konsolen noch nicht genannt. Beide gehen durch ihr Vermarktungskonzept natürlich dem Raubkopier-Problem aus dem Weg, obwohl vielleicht kritisch zu betrachten ist, ob die Spieler wirklich auf Datenträger verzichten und ausschließlich online spielen wollen. Wir sind gespannt, wie sich der Konsolenmarkt entwickelt und wie Sony, Microsoft und Nintendo darauf reagieren werden. Generell könnte zur Zeit jeder der 3 großen Anbieter in die neuen Konzepte einsteigen.
Was glaubt ihr: Haben OnLive und Zeebo eine Chance, sich durch zu setzen?
Hier zwei Videos zu OnLive:
Loading ...
März 25, 2009
#1
Diesmal frage ich mich echt, was hat das hier zu suchen?
März 25, 2009
#2
cOOl…also ich denke onlive wird ein erfolg sein!.,
März 25, 2009
#3
Im Onlive Video herrscht auch Friede, Freude, Eierkuchen…Nehmen wir an sie schaffen es bei konstanter Auslastung nen 100er Ping hinzubekommen. Das wäre schon megagut eigentlich, aber es wäre ein absolut großer Lag spührbar.
Die Idee prinzipiell ist aber ziemlich gut.
März 25, 2009
#4
@1 Ich finde, solche neuigkeiten darf man ruhig auch in einem PS3-Forum lesen.
März 25, 2009
#5
Finde es auch gute solche neuigkeiten hier lesen zu könnne, nur weil es nicht direkt etwas mit der ps3 zu tun hat finde ich hat so gut wie alles der sparte videogames etwas hier zu suchen. Wenn es sich dabei um neue konsolen handelt, die gerade auf einer messe wie der GDC vorgestellt werden find ich hat eine solche news durch aus auch etwas auf einer ps3news-seite verloren :D
Aber muss sagen find beide “Konsolen” nicht allzu viel versprechend. Das Zeebo-ding sowieso nicht und das OnLive ist eventuell ‘ne nette idee aber begeistern kann und wird es mich wohl sicherlich nicht :( finde einfach auch, dass es nichts neues bringt, nur weil die spiele auf servern liegen statt auf hardware-medien, was ich generell erstmla nicht umbedingt positiv bewerten würde, ist es ja nichts innovatives. Die einzige gute idee ist, dass man den service auch über normalen PC oder MAC nutzen kann, wobei das aber auch sicher den kauf von diesem “Konsolen-Dingens” da schaden wird, weil wenn man’s auch mit dem normalen rechner nutzen kann … naja kann sich wohl jeder denken :D
Ausserdem ist der typ mir irgendwie absolut nicht sympathisch XD
März 25, 2009
#6
Der Onlive-Service wird wieder verschwinden. Die Idee ist nicht schlecht, aber es wird an den nicht so stabilen Breitbandverbindungen scheitern. Im Grunde läuft das Spiel ja auf dem Server und die Onlive-Hardware empfängt nur das Videobild. Mich würde es ärgern wenn während des Spielens die Verbindung kurzzeitig einbricht und das Videosignal stockt. Bei Video-On-Demand hilft hier ja ein Puffer, aber bei Spielen muss alles zeitnah gesendet werden. Ich denke, auch Ego-Shooter werden nicht so den Spaß bringen. Hier muß ersteinmal die Kontrollerinformation übers Internet zum Server geschickt werden (erste Zeitverzögerung) und dann kommt das Videobild wieder übers Internet zurück (eine zweite Zeitverzögerung) und je nach Art der Breitbandversorgung variiert die Verzögerung auch noch. Und das könnte zu argen Spielspaßminderungen führen.
Die Idee ist nicht schlecht, aber zu blauäugig gedacht.
März 25, 2009
#7
In Japan, wo die Leitungen bei 50mbit/s langsam anfangen und so gut wie jeder Haushalt an Fiber angeschlossen ist, könnte Onlive so ziemlich jeden GamePC und jede Konsole ersetzen.
März 25, 2009
#8
Aber wer will das schon, seinen pc oder konsole dafür zu ersetzten. Also ich wie gesagt würd’s nicht. Da müsste schon ein enormer Preisvorteil da sein, bei gleicher qualität der spiele und auch dann wäre mir die ps3 wohl lieber weil man ja da doch auch noch das ein oder andere multimedia-feature hat, was onlive eventuell nicht bieden wird. Bei einem PC sowieso, wär ‘nen guten game-PC hat wird sicherlich nicht umstellen.
Zumal ja hier auch nicht von erforderlichen 50mb/s-Leitungen gesprochen wird, was in japan auch noch lange nicht die obergrenze ist XD, sondern von 1,5 und 5mb/s-leitungen, was dann schon eher für unsere region hier gelten würde aber da wäre ich mir erstmal nicht so sicher ob das wirklich reichen kann.
März 25, 2009
#9
Ich denke, für Multimedia wird Onlive sehr gut funktioneren, solange man die entsprechende Breitbandanbindung hat. Multimedia und Internetfähigkeit wandern ja jetzt schon immer mehr in die Fernsehgeräte und ich schätze, Onlive als Dienst wird auch den Weg dorthin machen. ABER als Spieledienst seh ich da momentan noch schwarz.
März 25, 2009
#10
Onlive kann gar nicht funktionieren! dafür bräuten die entweder eine ÜberPC oder totalllll viele gute rechner die dann den ganzen tag laufen? schwer vorstellbar
und zu zeebo diese konsole kommt nur in indien china und brasilien raus!
März 25, 2009
#11
@10
Die Serverfarms auf denen die Speile laufen ist das kleinste Problem. Die Bandbreite ist viel schlimmer.
@8
Also wenn man nicht gerade gut wohnt, bekommt man in unseren Regionen eher schwer ne 40000er++ Leitung (enspricht 5mb/s). Selbst 12000er sind nicht wirklich selbstverständlich und die sind ja minimum für ein SD streaming. Von den eventuellen Lags will ich gar nicht reden, bei kompletter Auslastung der Leitung.
März 25, 2009
#12
@10, vllt schließen die ja ein paar ps3s zu einem super pc zusammen, wäre ja nicht das erst mal XD
März 25, 2009
#13
onlive wird bestimmt nen erfolg…allein die möglichkeiten….das internet entwickelt sich immer weiter…und wird auch schneller…
ausserdem: wie können die leute hier schonwieder so anti gegen dieses erfolgsversprechende konzept sein? die kenns doch noch garnich ma?!?! hauptsache senf dazugeben…
der typ in dem video hat ja selbst gesacht…nur wer ne gute internetverbindung hat, kann spass mit onlive haben.
games on demand…is halt die zukunft!
März 25, 2009
#14
@13 internet schneller teilweise ist nur ne 2000 leitung verfügbar wenn überhaupt kommt drauf an wo man wohnt man muss abwarten was die zukunft bring denoch sind nintendo sony und microsoft marktfüher und haben die guten spieleentwickler auf ihrer seite das sollte man auch nicht vergessen
März 25, 2009
#15
@thedude
Das Konzept ist gut und vielversprechend, aber noch nicht umsetzbar. Momentan ist die Rechenleistung auf der Seite des Kunden und es gibt jetzt schon Lags beim Onlinegaming. Wie soll denn das besser werden, wenn noch mehr ins Internet verlagert wird und noch mehr Daten hin- und hergeschaufelt werden müssen? Eine simple Sprachverbindung (VoIP) macht schon zu bestimmten Zeiten Schwierigkeiten, wie soll das bei zeitkritischen Spielen, denn mit mal besser werden?
März 25, 2009
#16
Diese idee ist in meinen Augen echt beknackt.
Was wird aus den ganzen Mods, man besitzt praktisch keine Spiele mehr und der Online händler hat die komplette überhand über die “eigenen” Spiele…
Wenn dieses Onlive realisiert werd sehe ich viele Probleme kommen…
allein schon der unmengen an Datenverbrauch der im Internet zwischen PC und Onlive benötigt wird ist rießig…Ausserdem geht das Internet bald an seine Grenzen… nur keiner macht was dagegen im gegenteil!Videos on demand und jetz auch Games on demand…
Ich sehe den Tag schon kommen bei dem bald das komplette Server-Netzwerk auseinanderbricht…
Die Leute befassen sich mit dem Thema Internetnutzung genauso wie mit fossilen Brennstoffen:Erst alles in Anspurch nehmen und danach trauern…
Ebenfalls ist das Onlive-Konzept nicht gerade Umweltfreundlich.
2PC’s müssen laufen, damit ein Spiel gespielt werden kann.Ich halte persönlich nichts von Onlive.(Genauso wie von Maxdome und der ganze Schrott)
März 25, 2009
#17
ich denke es wird sich villeicht hinein setzten in das konzept is was ganz anderes aber es wird schwer für sie nämlich was glaubt ihr wie die käufer der ersten box regiert haben als sie auf den markt kamm ich also vm ausehen sehen die finde ich so schon richtig hammer aus nicht eckig mehr rund wie ein audi ttxD
was ich mich frage sind die eigendlich kostenpflichtig die sachen von der live im viedeo hab ich oft auf pause getrückt und gekuckt wo der preis für die sachen sind da steht nur buy und demo mehr nicht oder ich hab einfach beschissene augen (die eigendlich gut sind)
mal schauen was die zahlen sagen wenn sie rauskommen ich würde mich sehr freuhen wenn sie darüber berichten däden sehr schön also
tschoss
März 25, 2009
#18
Das OnLive wird zu 100% einschlagen wie eine bombe.
Selbst wenn ich 25 euro im MONAT zahle..komme ich im Jahr auf 600 Euro.
Da ich vorher immer einen HIGH End PC gekauft habe für so 2200 Euro…bin ich über 60% billiger..und spare ohne ende als PC gamer.
Da ich eh immer STEAM benutze wie millionen auch..weill ich es hasse hüllen und son mist zeug zu haben..ist das eine super plan.
Nie mehr Console..nie mehr PC..das is zu geil.
Darauf haben viele leute gewartet.
März 25, 2009
#19
@16, wo lebst du?
Weltuntergangsstimmung? Meine fresse …
März 25, 2009
#20
RuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuckelAlarm
März 25, 2009
#21
lol weltuntergangsstimmung :D:D
nein eigentlich ist nur das Internet bald fürn arsch wer sich mit dem Thema Vassungsvermögen der akutellen Netzwerke auseinandersetzt weiss wovon ich rede
http://www.pcwelt.de/start/dsl_voip/online/news/126464/internet_stoesst_2010_an_die_grenzen_seiner_kapazitaet/
März 25, 2009
#22
wenn das was im video gezeigte menü der Konsole war dann is das menü das beste überhaupt
März 25, 2009
#23
@21
na und?
2012 geht die welt unter
http://www.21dezember2012.de/
verschwörungstheorien, weltuntergang, internet an seinen grenzen .. lol
März 27, 2009
#24
Also ich finde Zeebo und Onlive einfach nur scheiße ich frag mich nur wie man so ein scheiß raus bringen kann und bei spieletipp steht Playstation 3 hätte ausgedient und es kommt keine neue Playstation mehr raus und das nur wegen diese behinderte 2 konsolen