Heute veröffentlichte GameTrailers.com ein Vergleichsvideo zwischen der PlayStation 3, XBOX360 und dem PC zu Modern Warfare 2. Während die beiden Konsolen wieder einmal um die bessere Grafik kämpfen muss man vormerken, dass die PC-Fassung von Call of Duty: Modern Warfare 2 mit Vista Home Premium, einem Intel Core 2 Quad 2.83 GHz Prozessor, 4 GB Arbeitsspeicher und einer ATI Radeon HD 4870 CrossFire Grafikkarte verwendet wird. Welche Grafik gefällt euch am besten? Nutzt dazu am Besten die Kommentar-Funktion.
Loading ...
November 13, 2009
#1
Also um ehrlich zu sein sieht für mich die PC Version am Besten aus.
Dann kommt die Xbox und schließlich die PS3 Version.
Wobei ich denke das man nur das die PS3 Fassung auch besser aussehen kann, unzwar den Kontrast besser einstellen.
November 13, 2009
#2
Mal wieder 3x exakt die gleiche Grafik. Nur, dass die PS3 etwas dunkler ist.
November 13, 2009
#3
Für mich sind nur die Farben auf dem PC besser sonst ist eig. alles wieder gleich.
November 13, 2009
#4
also pc sieht am besten meiner meinung und dann xbox und zu geter letzt ps3!!
November 13, 2009
#5
Also ich bin sehr sehr sehr überrascht, dass es aufm PC am Besten aussieht….
Seltsamerweise kann man das bei xbox und ps3 nicht ganz sagen welches besser aussieht. Ich meine dass die ps3 in manchen situationen besser aussah, die xbox dafür un den andern.
PC > PS3 = Xbox
November 13, 2009
#6
naja wieder typischer GT-Vergleich, sieht wie immer identisch aus, ausser das wie sonst auch mysteriöserweise die ps3-ausschnitte schlechtere Helligkeit, Kontrast oder Bildschärfe haben, was aber wie so oft wohl eher an gt liegt, die grafik selber ist bei 360 und ps3 gleich, pc hat bessere Texturen als die beiden, aber auch nur marginaler unterschied.
November 13, 2009
#7
also ich bin eher überrascht wir gering der unterschied zwischen pc und konsole ist…die unterschiede zwischen ps3&xbox sind eigtl zu vernachlässigen, da nur, wenn überhaupt, im direkten vergleich sichtbar!
November 13, 2009
#8
@Kain ganz deiner meinung finde aber dass die Ps3 in den Schiesereien besser aussah weil die physik der Menschen prezieser war finde ich.
November 13, 2009
#9
Der PC sieht am Besten aus, und PS3 und 30 teilen sich den 2. Platz.
Wobei sie sich abwechseln, manchmal sehen die Texturen bei der PS3 besser aus, manchmal auf der 360.
November 13, 2009
#10
Kein großer Unterschied erkennbar.
November 13, 2009
#11
pc no 1, signikifanter vorsprung was texturen und bildschärfe angeht
ps3 no2 , weil farben wärmer und schöner aussehen, ist aber geschmacksache.
x360 no3 , im endeffekt kein wirklich großer unterschied zur ps3…
November 14, 2009
#12
Also erlich gesagt fande ich das es auf der Playstation 3 am schlechtesten aussah ! Alles blass und undetailiert dazu kommt hinzu das der kontrast auf Pc und Xbox360 besser ausieht als auf der Playstation 3
November 14, 2009
#13
Irgendwie.. glaube ich das GT immer die Grafik der ps3 nie richtig zeigen wollen… z.b. wenn sie den Man da vergleichen ” etwa in der mitte des Video” ist die Xbox und PC Version den man Näher und die PS3 ein bisschen weiter weg.. nur das man meint das ps3 schlecht aussieht.. wenn man sich nähern würde wäre das anders.. boah sch**ss auf GT die vergleichen ehh alles mit HD TV und ps3 mit normaler SD fernseher ^^
November 14, 2009
#14
finds immer wieder geil wenn sich leute über den Gewaltigen Grafikunterschied unterhalten. Ich seh da keinerlei unterschied zwischen den 3 videos. und außerdem interessierts mich nicht wer die bestee hat. mir gehts eher um den online modus und dass der gescheid funtzt. geile grafik aber beschissenes spiel is ma richtig fürn arsch.
November 14, 2009
#15
@fiddy: man kann am pc deutlich bessere farben und besseres antialysing (kantenglättung) sehen. bei den andere versionen fällt nur auf, daass ps3 ein wenig dunkler ist.
November 14, 2009
#16
pc game ist am billigsten und sieht auch noch am besten aus………….und auf der ps3 ist das game am teuersten und sieht am bescheidensten aus!
November 14, 2009
#17
dafür das sie das spiel so endlos hypen sieht die grafik aber scheisse aus
auf allen 3 systemen
aber die leute kaufen alles, man braucht nur oft genug zu sagen wie toll es ist
November 14, 2009
#18
argh ich nehme an du hast das game gar nicht also mal schön die klappe halten und das game hohlen und spielen denn dort sieht die grafik so unendlich besser aus
November 15, 2009
#19
Ist logisch dass es gleich aussieht, ist ja einmal entwickelt so dass es auf allen geräten läuft, wäre es ps3 exkulusiv würde man sich mehr darauf konzentrieren, die beste leistung herauszuholen, bzw bei xbox, weil es dann speziell für das gerät zugeschnitten ist
Dezember 6, 2009
#20
A ESTEN IND CH E UF R YBOX
Dezember 28, 2009
#21
Pc war ganz klar die Nummer eins und dann kam ps3 für mich das Blut hat etwas besser las auf der xbox ausgesehen !
PS: Die hätten ruhig mal den kontrast bei der ps3 etwas heller machen . GT scheinen woll microsoft fans zu sein . Hab einen plasma fernseh mit hdmi anschluss und eine ps3 und mein kumpel eine 360 und wir haben es mal getestet und da hat die ps3 eindeutig die bessere Grafik gehabt !!
Januar 3, 2010
#22
Das die Grafik auf der 360 n Tick besser aussieht was nicht wirklich beim spielen relevant ist (da der unterschied so gering ausfällt) liegt einfach daran, dass die Spiele für Xbox 360 entwickelt werden, wie die Engines auch. Damit muss man sich halt abfinden als PS3 besitzer. Die Unternehmen machen somit nur eine Partition des Spiels für die PS3, wie damals Nintendo von der Legend of zelda Version die für wie und Gamecube rauskam, was aber auf letzterem n Tick besser aussah.
Alles immer auf GT zu schieben finde ich ein bisl lächerlich und auch der vorwurf sie würden nicht die gleichen Einstellungen verwenden usw. ist genau so wage wie lächerlich. Keiner kanns Beweisen. Außerdem ist es bekannt,dass Multiplattformtitel auf der 360 meinst mit 60 fps laufen und auf der PS3 mit 30 fps und auch n tick schlechter aussehen. Was aber nicht wie oben erwähnt an der Hardware liegt, sondern daran das die Engine bzw. das Spiel Xbox 360 optimiert ist und es somit auf der Konsole weniger Ressourcenbedarf hat als auf der PS3.
Deshalb will ja Sony Gerüchten zu folge mit der PS4 auf der Xbox PC Schiene fahren und einen “normalen Multi-Core Prozessor einbauen.
Die einzigste wirkliche Cell Core bzw. Playstation optimierte Engine ist die Naughty Dog Engine und da sieht man was die PS3 leisten kann.
Mal schauen welche am Ende besser aussieht die Naughty Dog Engine (PS3) oder die Cry Enngine 3 (PS3, Xbox 360). Meiner Meinung nach haben beide Kosnolen noch Power insich die nicht genutzt wird, meist kommt es auf die Engine des Spiels und wie die Resourcen verteilt bzw. genutzt werden an…
Es wurde schon vor Jahren gesagt die Konsole packt nix mehr und ne Weile später haben andere Entwickler uns eines besseren belehrt. z.b. PS2 SPiele (am Ende der Laufzeit) und PS2 Spiele am Release —> großer grafischer Unterschied wie ich finde…
mfg
März 15, 2010
#23
mir ist es eigentlich egal, denn ich veracbscheue call of duty,
aber ich will einfach meinen senf dazugeben.
die grafik bei call of duty kommt sowieso nicht an BF bad company 2 an
is klar wieso infinity ward die bessere version auf microsofts xbox und pc rauskommen lässt…mehr spieler die es kaufen = mehr GELD
der titel ist hochgesungen durch medien und den vorgänger..alle haben sich hoffnungen gemacht und sicherlich eine menge enttäuscht worden…wie ich!